En los últimos días hemos visto como desde diversos sectores se intenta avanzar en la eliminación de las leyes de promoción industrial, poniendo en riesgo el futuro de nuestra Provincia. En forma reciente han sido Senadores y Diputados de la UCR quienes en menos de 90 días han presentado sendos proyectos que plantean directamente la derogación de todas las leyes de promoción industrial. Así lo establece el artículo 27 del proyecto S-2073-10 que lleva la firma de los Senadores radicales Montero, Sanz y Morales y el artículo 21 del proyecto D-7127-10 presentado por el DIputado Mansur. Este proyecto fue modificado y reingresó el 14 de Octubre con como D-7579-10 manteniendo en su artículo 21 intacto, derogando TODAS las leyes de promoción económica.
Para que no queden dudas del pnsamiento de este sector de la UCR, basta leer los fundamentos de este último proyecto, en especial los siguientes párrafos:
"A lo largo de los años setenta y ochenta se aprobaron una serie de Leyes de Promoción Industrial que beneficiaron a regiones del país en particular, como fueron los casos de Tierra del Fuego (Ley 19.640 de 1972) o La Rioja (Ley N° 22.021 de 1979), San Juan, San Luis y Catamarca.
A pesar de todo el camino recorrido, los resultados obtenidos a la fecha, nos muestran que los distintos regímenes de promoción industrial no han dado los frutos esperados. En algunas leyes se ha producido la concentración de las industrias en provincias privilegiadas, en desmedro del resto del país. En otros casos sólo han servido para subsidiar algunas empresas privilegiadas o se han convertido en un instrumento de evasión económica."
Queda claro el pensamiento del radicalismo sobre nuestra 19640?
Los orígenes de la Ley 19.640 tenían un claro objetivo, poblar el territorio más austral de nuestro país generando condiciones propicias para la radicación de empresas y la generación de puestos de trabajo mediante la sustitución de importaciones. Al momento de su sanción la población de Tierra del Fuego apenas superaba los 15 mil habitantes contra los 130 mil que cuenta en la actualidad, esto es un crecimiento del 730 % en menos de 40 años contra el 72% de crecimiento de la población total del país, no hay dudas que esta enorme diferencia se debe casi exclusivamente a los beneficios de la ley de promoción.
El siguiente gráfico muestra las series poblaciones publicadas por el INDEC tomando como base el año 1970, puede observarse claramente que la etapa de mayor crecimiento fue durante los años '80 ( 136% en 10 años), mientras que en los '90 si bien se mantuvo muy por encima de la media nacional la diferencia no es tan grande y esto tiene su explicación en las políticas neoliberales que produjeron el cierre de fábricas y el despido de trabajadores.
| Año | Total País | % Incremento | % Incremento | Total TDF | % Incremento | % Incremento |
| (en millones) | Interanual | Base 1970 | Interanual | Base 1970 | ||
| 1970 | 23,3 | Argentina | 15.658 | TDF | ||
| 1980 | 27,8 | 19 | 19 | 29.392 | 88 | 88 |
| 1991 | 32,6 | 17 | 40 | 69.309 | 136 | 343 |
| 2001 | 36,2 | 11 | 55 | 101.079 | 46 | 546 |
| 2010 | 40 | 10 | 72 | 130.000 | 29 | 730 |
Los proyectos presentados por el cobismo en el Congreso de la Nación intentan establecer una única ley de promoción y derogar todas las existentes, evidentemente estos proyectos difícilmente puedan lograr los acuerdos necesarios ya que son muchas las Provincias que perderían los actuales beneficios, pero aún sin estos artículos (el 27 del proyecto de la Senadora Montero o el 21 del proyecto del Diputado Mansur) se tiende a establecer un único régimen de promoción basado en créditos fiscales que se distribuirán en las diferentes regiones del país teniendo como parámetro de distribución la densidad poblacional y los indicadores de NBI, claramente en ambos parámetros la región patagónica pierde, y se consolida un modelo de país que intenta seguir concentrando la población en los grandes centros urbanos, un modelo de país que desearía que en la Patagonia existieran muy pocos habitantes, solamente los necesarios para permitir abastecer de gas y petroleo al resto del país.
A la vez, tomar como parámetro de distribución los NBI implica para algunos el "negocio de la pobreza" ya que determinada Provincia incrementará sus recursos en la medida que tenga más habitantes en niveles de pobreza, volviendo al modelo de los '90 de acumulación de recursos en los grandes grupos empresarios y esperando el derrame, que nunca llegaba porque la copa crecía con el aumento de las ganancias.
Si lo que se pretende es un país que comience a desarrollarse en sus puntos extremos, indefectiblemente hay que incentivar el valor agregado de los recursos naturales en sus lugares de origen y comenzar lentamente a descentralizar el país, esto requiere grandes inversiones en infraestructura de servicios como la provisión de agua potable, energía eléctrica y gas natural.
En nuestra Provincia los recursos para estas obras estarán garantizados por el Fideicomiso Austral, que contempla entre sus principales obras el interconectado eléctrico provincial, plantas potabilizadoras de agua y otras obras que por su magnitud no pueden ser financiadas por los presupuestos provinciales.
En definitiva se trata de observar que modelo de país nos ofrecen los diversos referentes políticos, a esta altura no quedan dudas de que propone la dirigencia actual de la UCR Que diferencia enorme hay entre estos radicales y el ex Presidente Raul Alfonsín que propuso el traslado de la Capital a Viedma como punto de partida para comenzar a descentralizar nuestro país.
